Covid-förfrågan live: Rishi Sunak tyckte att det var OK att låta människor dö, hävdar Dominic Cummings

Premiärminister Rishi Sunak är ansvarig för överflödiga dödsfall under pandemin, har tidigare Miljöpartiets ledare Caroline Lucas sagt.

“Bekräftat av Sir Patrick Vallance vid Covid-utredningen idag – Rishi Sunaks grovt oansvariga Eat Out To Help Out-system har utlöst en andra våg av Covid. Han är ansvarig för skadorna. Han måste hållas ansvarig”, skrev Lucas på X.

Sir Patrick Vallance sa att han var “medveten” om att pandemin och de åtgärder som behövs för att bekämpa den skulle ha en ojämn inverkan.

Han säger att han står fast vid sitt vittnesmål om att viruset “matade på ojämlikhet och drev ojämlikhet framåt.”

På frågan om denna kunskap var en del av de råd som gavs på högre nivåer av beslutsfattande, kunde Vallance inte komma ihåg exakt hur tidigt han blev medveten om det.

Men han tror att det var “ganska tidigt” – och Chris Whitty, Englands chefsläkare, gjorde detsamma.

Boris Johnson blev “överväldigad” av vetenskapen under pandemin och var tvungen att få detaljer förklarade för honom “upprepade gånger”, säger Covid-utredningen.

Sir Patrick Vallances spektakulära dagboksanteckningar avslöjade i otrolig detalj hur den tidigare premiärministern kämpade för att förstå grafik och “bara inte kunde förstå” vissa vetenskapliga koncept.

Den tidigare chefsvetenskapliga rådgivaren – en av regeringens mest seniora rådgivare under pandemin – berättade för utredningen att han förde dagliga anteckningar som en “hjärndumpning” för att “slappna av” – och hade aldrig för avsikt att de skulle “se dagens ljus”. “.

Rishi Sunak var inte “särskilt nöjd” med utsikten att införa en låsning i London i början av pandemin, sa Sir Patrick Vallance till Covid-19-utredningen.

Under sitt vittnesmål på måndagen diskuterade regeringens tidigare chefsvetenskapliga rådgivare möten med ministrar under de tidiga stadierna av pandemin 2020.

Sir Patrick sa att nya bevis på omfattningen av infektioner i London innebar att huvudstaden behövde “fler” restriktioner än andra delar av landet.

Rishi Sunak hördes säga att regeringen borde fokusera på att hantera sina vetenskapliga rådgivare och inte spridningen av Covid-19, säger utredningen om Storbritanniens svar på pandemin.

En serie dagboksanteckningar från tidigare chefsvetenskapliga rådgivare Sir Patrick Vallance presenterades för utredningen på måndagen.

Sunaks kommentar gjordes enligt uppgift i juli 2020 när planer gjordes för att återöppna landet efter den första nationella låsningen.

Sir Patrick Vallance kritiserade finansministeriet i privata anteckningar skrivna under pandemin och anklagade det för “ren dogm”.

Regeringens tidigare chefsvetenskapliga rådgivare medgav att hans kommentarer i oktober 2021 förmodligen gjordes sent på kvällen av “frustration”, men sa att det saknades transparens i analysen av Covid-19:s inverkan på ekonomin.

Inlägget löd: ”Ekonomiska prognoser. HMT (Tasury) säger att ekonomin nästan är tillbaka till det normala och Plan B skulle kosta 18 miljarder pund.

“Inga bevis, ingen transparens, ren dogm och helt fel.”

Boris Johnson ville låta Covid “riva isär” även om människor skulle dö, medan Rishi Sunak också tyckte att det var “okej”, fann den offentliga utredningen.

I ytterligare avslöjanden från Sir Patrick Vallances pandemidagböcker hörde utredningen om den “skamliga” dagen den 25 oktober 2020, när landet gick in i en andra nationell låsning.

Dagboksanteckningen belyser hur den tidigare premiärministern ville tillåta viruset att sprida sig, medan hans mest seniora rådgivare, Dominic Cummings (DC), påpekade att Mr Sunak, dåvarande kanslern, också tyckte att det var “bra” för människor att helt enkelt dö tillåta.

Sir Patrick Vallance har erkänt att det inte fanns någon grund för sexregeln.

Han sa: “När det gäller regeln om sex, var vi ganska tydliga med att vi faktiskt inte tror att den har en stor grund.

“Varför sex? Varför inte åtta? Varför inte tio? Vi kunde inte berätta för någon vad som var bättre eller sämre.”

Sir Patrick Vallance beskrev statsrådsministrar som “ömma som möss” och anklagade dem för “upphävande av ansvar” för att de inte genomförde rekommenderade åtgärder för att bromsa spridningen av Covid.

I ett inlägg i sina personliga anteckningar daterat den 11 oktober 2020 välkomnade regeringens tidigare chefsrådgivare att bli utesluten från en presskonferens till förmån för dåvarande förbundskansler Rishi Sunak.

Sir Patrick sa: “Bra. De måste förstå och äga de beslut de fattar… Att begära att åtgärderna ska godkännas trots att de visste att det inte var tillräckligt förutsatt att Bolton arbetade, utan bara för att besöksnäringen var helt stängd.

“Detta är ett massivt ansvarstagande.”